Да простят меня квилтеры всего мира,
а особенно почитатели квилта "Dear Jane" (коим и я являюсь),
я решила проанализировать квилт.
Почему я это делаю?
Потому, что начала шить D.J. не осознавая ЧТО именно ТВОРЮ!
Но чувство неудовлетворенности во мне засело крепко.
Подтверждение своего смятения я увидела, получив книгу.
Отсканировала фото квилта.
И начала рассматривать фрагменты!
Первое, что я увидела
- к бордюру блоки, "подходят" на разном расстоянии!!!!
Блоки № 1 "звезды", лучи которых практически соединенны с бордюром.
Блоки № 2 - через узкую полоску фоновой ткани, и эти полоски разной ширины!
Блок №3 - к этому блоку пришиты по две фоновых полоски с каждой стороны!
Иду дальше.
В фотошопе выравниваю блоки по горизонталям.
И опять...... Блоки совершенно разные по размеру!
И никаких, заранее задуманных рамочек, между блока, не наблюдаю!
Мало того, они, рамочки, отсутствуют напрочь!!!!!!!!
Из этого делаю вывод.
Блоки шились приблизительно одного размера.
У Джейн, при сборки "прыгал" размер блока.
По этой причине, при сборке топа,
блоки дотачивались фоновой тканью, до единого размера!!!
Я своим ученицам, в случае не совпадения размера блоков в сэмплере
(такое бывает, не часто, но всё же бывает),
так же советую делать подобную процедуру.
Вот и в работе, (блоки шила моя ученица),
я применила тот же способ выравнивая,
который наблюдаю в Dear Jane.
У меня в голове - всё сразу стало на своё место....
Какой я делаю вывод!
Вывод очень прост -
Джейн шила свой квилт - не подозревая о его дальнейшей популярности.
Шила в часы отдыха, в трудные для ее страны время.
Значения ее работы ни в коем случае нельзя недооценивать.
ЭТО ГЕНИАЛЬНАЯ РАБОТА!
И теперь, я для себя должна сделать выбор.
Шить квилт:
1 - в точности, как оригинал.
2 - подгонять под единый размер, и делать рамку.
3 - найти свое решение!
На сегодня всё!
Продолжаю "мучить" блоки!
Александра, я так понимаю, что скорее всего буде вариант 3, он здесь более логичен. И скорее всего у нас у всех получится квилт "По мотивам...". Потому что воспроизведение квилта в полной точности - теряется смысл работы. Или вариант два. Человек ведь шил приблизительно, для души. И у нас каждый вложит частичку своей души
ОтветитьУдалитьопубликовала свой ответ и потом только прочла Оля, Ваше сообщение. Полностью с огласна-у нас будет вариант №3 )))
УдалитьСкорей всего, будет 3 вариант! Это точно!
УдалитьСпасибо! Александра! Озвучила все, что я думала. ))) Тем и хороши старые работы- шились они от сердца и с большим желанием из того, что было. И никаких ножей и линеек с матами у них не было .....вот и такие результаты душевные)))
ОтветитьУдалитьДа это совершенно верно! Были только ножницы, игла и нитка. Естественно, наверняка сантиметр или линейка!
УдалитьПоэтому - мы должны шить лучше, имея такой арсенал инструментов!
Согласна! действительно должны быть лучше- но шедевр не превзойти!)))
УдалитьНикто и не собирается этого делать!
УдалитьКвилт уникален разнообразием блоков, а также их (блоков) размером.
Поэтому и интересно повторить эту работу, уже с применением новых технологий и инструмента. Я думаю, именно эта задача стоит перед нами!
Шура, квилт действительно гениальный - иначе бы не существовало столько его повторений. И да, нет никаких разделок, только (возможно) "дотачивание" блоков. Я вообще не понимаю, кому пришла в голову идея, шить DJ с разделками. Что касается того, что все шьют (не только с Ирой, а вообще все, кто шьет по книге Бренды Пападакис): в книге блоки уже доведены до современных стандартов, они слегка отличаются от оригинала. Ира будет давать именно эти осовремененные блоки. Так что если следовать инструкциям, то все блоки будут идеально одного размера.
ОтветитьУдалитьЯ буду строить блоки, согласно оригиналу. Несоответствие оригиналу (при построении в книге), вижу к каждом втором блоке.
УдалитьЗа основу возьму размер предложенный в проекте - 4 1/2".
Как буду заканчивать.... - не знаю....
Будущее покажет! Все зависеть будет от моего настроения, на момент окончания! :))))))
по-моему, это прекрасное решение! (для меня было бы единственным). А что значит "как заканчивать"? типа, как блоки вместе собирать?
УдалитьНу да! Ведь блоки заканчиваются фоновым цветом!
УдалитьЗначит нужно построение делать, включая эту "штуку"- доточку в блок????
Я в замешательстве!
По сути, она спасает иногда, при неточности пошива! А неточности, вероятнее всего будут!
Как считаешь, включать фон в размер блока?
откуда у тебя неточности пошива возьмутся? на крайний случай всегда остается шитье по бумаге (английское, с шаблончиками для каждой детальки). А конкретно по воспроизведению блоков - надо для каждого блока отдельно думать. Мне кажется, поскольку официальных разделок в квилте нет, то один блок - это все, что между другими блоками помещается, т.е. если есть дополнительная полоска, то ее тоже надо делать. Тебе размер 4 1/2" не показался странным? ведь никакой блок типа 4 х 4 не уложится!
УдалитьНе знаю на счет размера 41/2"..... Я не работала с дюймами, и тонкости пошива по этой шкале, мне неизвестны!
УдалитьСейчас решила для себя, буду строить блоки, согласно оригиналу (без соединительных рамок). Блоки с доточками! Мне будет легче их собирать.
Лера, ты читала книгу DJ? Какой у нее размер блока?
УдалитьДа и всего квилта в целом?
Удалитькнигу давно читала, размер квилта не помню, размер блока 4 1/2". А в чем у тебя вообще проблема с построением блоков? прорисовала по фото, довела до нужного размера, разрезала и вперед!
УдалитьДа меня смущает построение в книге. Оно не учитывает фоновую ткань (по кругу блока).
УдалитьДа и рамочку в 1/2", в ручную - меня не манит шить! Для моего цветового решения - рамочка "ни в пень, и не в колоду"!
о какой 1/2" рамочке ты говоришь? (а то мы уже несколько версий блоков обсуждаем, я уже не понимаю) Той, что в оригинале? той, что в книге? еще какой-то?
УдалитьО той рамочке, которая предлагается для шить, в нашем проекте!
УдалитьШурочка, ты - философ и исследователь одновременно! Повергаешь сомнению аксиому и приходишь к верному решению, конечно вариант 3! Удачи!
ОтветитьУдалитьАлечка, аксиома - это квилт D.J., а книга - продукт современный!
УдалитьИмею право не соглашаться! :)))))))))
Очень интересно, Шура, думаю, ты третий вариант выберешь
ОтветитьУдалитьСкорее всего! :))))))
УдалитьАлександра, значит ли это, что в DJ варианте (оригинал) обязательно должна быть везде одинаковая фоновая ткань, так ведь? Для последующей подгонки? Значит, у многих получится отдаленная копия квилта. Но это и неплохо. Этакий современный подход. Спасибо за наблюдения! Очень интересно. P.S. Эту книгу только на Украине заказать можно?
ОтветитьУдалитьИрочка, о создании точной копии, никто и не говорит! Повторить достоверно - НЕ ВОЗМОЖНО! Другие ткани, другой инструмент, другой подход к шитью! Мы заранее знаем - что именно шьем! А Джейн создавала одеяло, поэтапно. Четыре года, блок за блоком!
УдалитьНаша задача - взяв за основу блоки DJ, используя современные ткани и инструменты, СОЗДАТЬ СВОЙ КВИЛТ. С собственным цветовым видением.
Думаю, что некоторые неточности при копировании дизайна, тоже не возбраняются!
Фууу (выдох облегчения)!!! Значит, сошью и назову Дорогая Айрин (Dear Irine). И будет только мой!!!!
УдалитьЯ тоже! Уффффффффффффф! :)))))))))
УдалитьШура, вот профессиональный подход к вопросу. Какая молодец, всё до миллиметра рассмотрела. И фактически озвучала мои мысли. Скорее сего, даже точно, у нас получится 3-й вариант, но я думаю что он будет сшит с такой же любовью и теплотой, а ещё с громадным уважением к работе Jane.
ОтветитьУдалитьЛюда, совершено справедливые слова!!!!
УдалитьЭто я на счет "громадного уважения"! :))))))))
УдалитьА где можно купить эту книгу?
ОтветитьУдалитьЯ купила на амазоне.
УдалитьЯ и не сомневалась, что у нас будет у каждой 3 вариант.Современная интерпретация, учитывая своё видение конечного результата.А Джейн просто шила, не зная , что получится в итоге.
ОтветитьУдалитьДа, Танюша, ты совершенно права! Я буду придерживаться ее линии! :)))))
УдалитьЧто выйдет в результате, увидим в конец 2017 (?) года!
Интересная тема, однако. Как бы мы не шили, а это не оригинал. Мне понравилось в первом комментарии: по мотивам квилта "Дорогая Джейн". И кто нам мешает доводить до некоторого совершенства, коего в принципе не достичь, свои созидания. Всё равно этот квилт ни с каким другим не спутать, невозможно. Например, на мой взгляд, прищурившись, можно увидеть, что многие блоки стоят не на своём месте. Потому что где-то цвета больше, где то оттенки меньше. Почему нельзя определить их то ли ближе к середине, то ли по краям, хорошо подумав, где бы было удачнее
ОтветитьУдалитьЛеночка, я бы с удовольствием поигралась с расположением блоков. Но не думаю, что это допустимо.... Уж лучше цветом смягчать.
УдалитьХотя как знать, может вы и правы!!!!
Я думаю, что сдвиг блоков с учетом цветового решения допустим.... Я начала шить блоки строго по их координатам, а потом когда сложила в рисунок (начальный. предварительный) увидела, что цветовая гамма рисунка теряется... потому что цвет в ткани - это одно, а цвет готового блока - это несколько другое... Теперь приходится некоторые блоки перешивать, что бы не нарушить цветовую картинку... Мой вариант - 3, поэтому не буду мучиться "угрызением совести", если не все блохи будут стоять на своих местах :-))) Я видела десятки квилтов, где блоки располагаются по усмотрению авторов... И ничего страшного в этом не увидела... Ведь мы не шьём точную копию ДД.. Это было бы скушно, да и невозможно.... Саша, спасибо, что затеяла эту "беседу".. Есть необходимость послушать других и высказать свои мнения.. особенно по техническому шитью блоков.... Я уже убедилась, что один и тот же блок можно сшить разной техникой... Очень интересно.. Буду заходить почаще....
ОтветитьУдалитьВсегда рада гостям! Галя, подумою над твоим предложением. НО! В моем случае, будет сложно "двигать блоки". Если только в пределах одного фона. Их (фоновых тканей) в моем варианте 5 штук! :)))))
Удалитьсм. предыдущий пост
Теперь поняла о чем ты. Безусловно, каждый шьет свой вариант, не зря эти квилты и называют "детками". Я вожу носом по этим фотографиям практически каждый день и вижу некоторые несостыковки с книгой. Но , на мой взгляд, в нем в большей части все же есть разделительные полосы, хотя часть блоков, действительно, выходит за размер 4,5". Все это планирую учитывать в процессе. Вот бы на оригинал вживую посмотреть..
ОтветитьУдалитьИр, буду шить, как мне видится! Посмотрим - что именно я получу в конце проекта. :)))) Надеюсь - сильно не опозорюсь! :)))))))))))
УдалитьВсе получится замечательно!
УдалитьЯ надеюсь! :)))
УдалитьА где именно находится квилт? От тебя далеко?
Ой,далеко,Шурочка,в Вермонте, а я - в Колорадо, туда лету часов 6, наверное
УдалитьДа уж...., далековато будет! Но может быть...., когда-нибудь..., случайно попадешь..., а? :))))))))
Удалитьа интересно, как он там, в Вермонте, выставлен. Как Джоконда, наверное? ;)
Удалить:)))) Судя по фотографиям, квилт ветхий. Его даже боятся повесить! Лежит себе на наклоном постаменте, огороженный канатом. Царствует!!!
Удалитьнадеюсь на такой подарок судьбы..
Удалить